El punto de partida

Eje 1: Puerta de entrada

1.1 | Presentación

Este Manual de Pastoral de Adicciones nace del clamor de nuestros pueblos y del compromiso de una Iglesia que, en América Latina y el Caribe, ha decidido no mirar para otro lado frente al sufrimiento provocado por el consumo de sustancias psicoactivas. Es fruto de un camino eclesial compartido, marcado por la escucha de la realidad y el discernimiento comunitario, en diálogo permanente con las experiencias pastorales que acompañan la vida herida de personas, familias y comunidades.

El fenómeno del consumo de sustancias psicoactivas constituye hoy una de las expresiones más dolorosas de la exclusión social. Tal como lo expresó el Documento de Aparecida, se trata de una realidad que se expande como una “mancha de aceite”, afectando de modo particular a los sectores más pobres y vulnerables. No estamos ante un problema meramente individual ni exclusivamente sanitario, sino frente a una herida social y cultural que interpela de manera directa la misión evangelizadora de la Iglesia.

En este contexto, la Iglesia latinoamericana ha ido desarrollando diversas respuestas pastorales orientadas a prevenir, acompañar y reconstruir vidas desde una mirada integral. Este Manual recoge ese camino eclesial, valorando especialmente las experiencias que nacen en las comunidades y que, muchas veces con escasos recursos, sostienen procesos de cuidado, acompañamiento y esperanza. No es un texto elaborado desde un escritorio, sino una herramienta que brota del contacto con la realidad y de una reflexión pastoral que nace desde el pueblo y con el pueblo, en continuidad con la tradición teológica latinoamericana promovida desde el CELAM.

Este Manual se inscribe explícitamente en el camino de la Pastoral Latinoamericana de las Adicciones PLAPA, impulsada desde el CELAM como un espacio de discernimiento y unidad pastoral frente a esta realidad compleja. En sintonía con el documento fundante de la PLAPA, y con la Carta a la Iglesia de América Latina y el Caribe, se asume una mirada integral, comunitaria y territorial, que pone en el centro la dignidad de la persona y promueve el trabajo en red con otros actores sociales.

El proceso de elaboración de este Manual se desarrolló en clave sinodal, a partir del aporte de agentes pastorales, equipos territoriales, consagradas y consagrados, sacerdotes, obispos y profesionales comprometidos. El resultado no pretende ofrecer respuestas cerradas ni modelos únicos, sino compartir criterios y orientaciones pastorales que ayuden a acompañar procesos de vida en contextos diversos.

Este Manual está destinado a comunidades parroquiales, escuelas católicas, diócesis, movimientos y organizaciones eclesiales que desean involucrarse —o seguir profundizando— en la prevención y el acompañamiento de personas en situación de consumo. Quiere ser un apoyo para la formación de agentes y la revisión de prácticas pastorales, evitando tanto el moralismo como la ingenuidad, y poniendo siempre en el centro la dignidad de la persona humana.

Conviene aclarar que este Manual, aunque intenta poner en diálogo los aportes de la ciencia y de la fe, no es un protocolo clínico ni un instrumento técnico especializado. Tampoco pretende sustituir los aportes de las ciencias de la salud ni la responsabilidad irrenunciable de los Estados en el diseño e implementación de políticas públicas. Su aporte específico es pastoral: ofrecer un horizonte evangelizador y animar prácticas concretas de cuidado y acompañamiento comunitario.

1.2 | ¿Cómo utilizar este manual?

El presente manual ha sido concebido no solo como un documento teórico, sino como una herramienta viva y dinámica para el acompañamiento en el ámbito de las adicciones y la vulnerabilidad social por parte de la Iglesia. Por su naturaleza, este material ofrece dos modalidades de lectura complementarias, adaptándose a los tiempos y necesidades de cada comunidad o agente pastoral.

En primer lugar, el manual puede ser leído de manera lineal, de principio a fin, como un libro de texto. Esta modalidad permite una comprensión profunda y sistemática de la propuesta, recorriendo el camino lógico que va desde el análisis de la realidad hasta la implementación de respuestas concretas. Es el camino ideal para quienes se inician en esta pastoral o desean fundamentar su práctica desde una base teórica sólida. La versión física del manual ofrece buenas oportunidades en este sentido.

En segundo lugar, el manual está diseñado para ser consultado en función de las necesidades y preguntas emergentes. Entendemos que la labor en el territorio es urgente y que, a menudo, el agente pastoral se encuentra frente a desafíos específicos que requieren respuestas inmediatas. Por ello, el material funciona como un recurso de consulta rápida, donde se pueden buscar secciones específicas según la problemática que se esté enfrentando en el momento. La versión virtual del manual ofrece buenas oportunidades en este sentido.

La flexibilidad que proponemos se refleja directamente en la estructura metodológica que realizamos para la elaboración, y quedó consignada en las tres grandes partes del manual:

1. Recibir la Realidad (Ver): Aquí se sistematiza la mirada de los distintos agentes pastorales de nuestra región. No es una descripción abstracta, sino el reflejo de lo que nuestros hermanos y hermanas están viendo hoy en los barrios, las parroquias y los centros de acompañamiento. Es el punto de partida necesario para situar nuestra acción.
2. El Discernimiento (Juzgar): Esta sección es el corazón teórico del manual y está construida íntegramente en función de las preguntas que surgen en el corazón y en la práctica de un agente pastoral. En lugar de ofrecer verdades cerradas, proponemos un camino de reflexión que ayuda a iluminar la realidad desde nuestra fe y nuestro compromiso social, respondiendo a los interrogantes que la práctica cotidiana nos plantea.
3. La Respuesta (Actuar): Aquí presentamos propuestas concretas de intervención. Son líneas de acción probadas y sugerencias prácticas para transformar la realidad observada en la Parte 1 (Ver), a la luz del discernimiento realizado en la Parte 2 (Juzgar).

Finalmente, conscientes de que la problemática de las adicciones requiere un abordaje integral, hemos incorporado en la versión virtual un sistema de hipervínculos que relacionan los contenidos entre sí. Esta red de conexiones permite que el lector no vea los temas como compartimentos estancos, sino como dimensiones interconectadas de una misma realidad. Al hacer clic en estos vínculos, se podrá navegar entre conceptos, herramientas y testimonios, favoreciendo una visión de conjunto que es indispensable para una respuesta pastoral que aspire a la integralidad.

Por último, este manual aspira a ser un material rolling release, es decir, en actualización continua, de manera tal que desde la PLAPA implementaremos los mecanismos para la participación activa, que como se comprenderá, se reflejará actualizada siempre antes en la versión digital. A tal efecto, crearemos un equipo encargado de evaluar e incorporar las correcciones de la comunidad. Esperamos que este manual sea un compañero de camino que fortalezca la esperanza y la eficacia de nuestra misión en el territorio.

1.3 | Prólogo

"El problema de la droga es como una mancha de aceite que invade todo. No reconoce fronteras, ni geográficas ni humanas. Ataca por igual a países ricos y pobres, a niños, jóvenes, adultos y ancianos, a hombres y mujeres. La Iglesia no puede permanecer indiferente ante este flagelo que está destruyendo a la humanidad, especialmente a las nuevas generaciones. Su labor se dirige especialmente en tres direcciones: prevención, acompañamiento y sostén de las políticas gubernamentales para reprimir esta pandemia."

— Documento de Aparecida N° 422

Con estas palabras, ya en 2007, nuestros pastores señalaban la necesidad de que la Iglesia se involucre en el problema de la droga. La Iglesia no puede permanecer indiferente, decían. Casi 20 años después constatamos con dolor que el problema se profundizó, y que en la Iglesia nos cuesta mucho involucrarnos.

Pareciera que meterse en el problema de la droga es meterse en el terreno de los especialistas; que se trata de un tema muy complejo y que nosotros no tenemos nada que aportar. Pareciera que es un asunto reservado a algunas personas llamadas de un modo particular o que descubrieron esa vocación específica, pero que en general nuestras comunidades no tienen nada que hacer.

Nosotros no pensamos así, y esa es la razón por la que nos embarcamos en la difícil tarea de escribir este manual. Queremos decir que nuestras comunidades, parroquias, escuelas y pastorales tienen muchísimo para aportar, y que hay cosas que si no hacemos nosotros, nadie más las hará. Que el dolor y la muerte que traen las sustancias psicoactivas son una ocasión privilegiada para encontrar al crucificado, y que en ese lugar se descubre la resurrección. Incluso queremos aventurarnos a decir, que en la apertura que tengamos a las llagas de la sociedad, se juega nuestra salvación, porque en esas heridas habita el mismo Jesucristo.

Decía el Papa Francisco:

"A veces sentimos la tentación de ser cristianos manteniendo una prudente distancia de las llagas del Señor. Pero Jesús quiere que toquemos la miseria humana, que toquemos la carne sufriente de los demás. Espera que renunciemos a buscar esos cobertizos personales o comunitarios que nos permiten mantenernos a distancia del nudo de la tormenta humana, para que aceptemos de verdad entrar en contacto con la existencia concreta de los otros y conozcamos la fuerza de la ternura. Cuando lo hacemos, la vida siempre se nos complica maravillosamente y vivimos la intensa experiencia de ser pueblo, la experiencia de pertenecer a un pueblo."

— Evangelii Gaudium N° 270

El problema de la droga y la adicción de nuestros hermanos, sin lugar a dudas es una de esas llagas del Señor que señalaba el Papa Francisco. A veces nos puede dar miedo, o inseguridad. Tiene tantos elementos que considerar, que pareciera difícil meterse y hacer las cosas bien. Sin embargo, la Iglesia nos llama a comprometernos.

Por eso es importante decir: La Iglesia no se mete en este tema con la lógica de la eficacia. La relación de los cristianos con los enfermos no es igual que la relación del médico. El médico se relaciona para tratar y curar, o en su defecto hacer más llevadero el dolor. La Iglesia, aunque quiere ayudar a las personas a superar aquellos males que las aquejan, en su modo de acompañar, orar, y estar al lado amorosamente descubre que la lógica de la eficacia enmudece junto a la cruz, para dar lugar a un modo de estar más profundo. Es lo que vimos en la escena de la crucifixión: uno de los malhechores colgados le insultaba: ¿No eres tú el Cristo? Pues ¡sálvate a ti y a nosotros! (Lc 23, 39). El pobre había escuchado tanto sobre las curaciones milagrosas y los signos que Jesús había realizado, que llegó incluso desde su enojo a exigírselo. Hubiera querido que ese encuentro con Jesús crucificado se tradujera rápidamente en términos de eficacia. Sin embargo no era ese el camino que estaba invitado a transitar. El otro ladrón lo entendió, y en su apertura logró encontrar el consuelo: Te aseguro que hoy estarás conmigo en el Paraíso. (Lc 23, 43).

Nosotros siempre queremos que las personas se recuperen, que las familias se sanen, que nuestras comunidades sean espacios seguros y nuestros colegios libres de problemas. Pero no siempre logramos alcanzar esas metas. Lo importante es descubrir la luz en el camino, que es la que alimenta nuestra esperanza, y que nos embarquemos en estas tareas. Es importante trabajar por la propia recuperación, volver a buscar al extraviado, recibir nuevamente, trabajar por las familias, por nuestras comunidades, por nuestras escuelas, por la sociedad. Si no descubrimos la luz en el camino, entonces tarde o temprano la frustración nos ganará, o alimentaremos nuestra esperanza con la luz de los que llegaron, y pensaremos que quienes no pudieron es porque no han puesto toda su voluntad y los medios.

A veces, una persona siente el llamado particular de ser voluntario o capellán de un hospital. Algunas congregaciones incluso, dedicaron su vida al cuidado de los enfermos, y crearon hospitales. Pero no, el común de los cristianos simplemente siente que las palabras de Jesús resuenan en la cama de un hospital: estaba enfermo y me viniste a ver (Mt 25, 36). De la misma manera, los cristianos nos metemos en el problema de la droga simplemente para acompañar. Alguna comunidad se sentirá llamada a crear espacios de recuperación que tienen, como el médico en la vida del enfermo, el afán de curar o de tratar. Pero la mayor parte de las veces, la Iglesia se mete en este tema simplemente para acompañar, para escuchar, para orar. Como María al pie de la cruz: permaneciendo al lado con ternura.

En las páginas que siguen, intentaremos ir ayudando a mirar el problema en todas sus dimensiones, y a comprender de qué manera la Iglesia puede comprometerse. El método que seguimos es el de la Iglesia latinoamericana: ver (recibir), juzgar (discernir), y actuar (propuestas).

Eje 2: La metodología utilizada

2.1 | Los desafíos

El desafío de hacer un manual para la pastoral de las adicciones de la Iglesia es grande y complejo. Al comprender que debíamos hacerlo nos encontramos con varias tensiones que era importante resolver:

1. La integración de la participación sinodal y el conocimiento específico: El primer reto que descubrimos era lograr que el manual sea un espacio de encuentro entre la participación comunitaria y el saber especializado. La pastoral no puede ignorar la evidencia científica bajo el riesgo de volverse ineficaz. A su vez, vemos que cuando la ciencia y sus técnicas ignoran a la comunidad se vuelven frías, ajenas y desencarnadas. El desafío entonces es encontrar los puentes entre el conocimiento específico y la experiencia de nuestras comunidades eclesiales que trabajan a diario con estos temas y buscan respuestas.
2. La particularidad de las miradas y el posicionamiento integral: El fenómeno de las adicciones es complejo, y por lo tanto existen múltiples perspectivas desde las cuales mirar. De la misma manera, las respuestas son muy variadas y acentúan distintos elementos de la problemática. El desafío de poner en diálogo las distintas experiencias y sus distintas miradas en un manual es grande. En este manual asumimos el desafío de sostener una mirada lo más integral posible. El posicionamiento no puede ser fragmentario; entendemos que la persona es una unidad indivisible. Por esa razón, el manual tiene el desafío de evitar caer en cualquier reduccionismo.
3. El diálogo entre la teoría y las prácticas: Al escribir un manual aparece el desafío de no ser excesivamente teóricos o meramente instrumentales. Nuestro desafío es la praxis: una reflexión crítica sobre la acción. Cada concepto aquí vertido debe encontrar su correlato en el barro de la realidad cotidiana, y cada práctica sugerida debe estar iluminada por un fundamento sólido que le dé sentido y dirección.
4. La articulación de saberes y la interdisciplinariedad: Las adicciones no se resuelven desde una sola disciplina. El reto aquí es la articulación: lograr que el saber teológico se abrace con las ciencias sociales y la medicina. No buscamos una suma de capítulos aislados, sino un tejido donde los distintos saberes dialoguen entre sí, reconociendo que la verdad sobre el sufrimiento humano se encuentra en la intersección de todas estas voces.
5. Hacia una epistemología ascendente e integradora: Quizás el desafío más profundo sea el cambio de paradigma en la construcción del conocimiento. En este momento intentamos alejarnos de una epistemología descendente, que impone teorías desde arriba y termina fragmentando la realidad del sujeto. En su lugar, este manual apuesta por una epistemología ascendente. Esto significa que el saber nace de la escucha, del contacto directo con el territorio y de la experiencia de quienes caminan junto al que sufre, y desde allí se pregunta por la teoría para encontrar respuestas. Es una mirada que integra las piezas de la vida rota para recomponer la dignidad, en lugar de analizar al individuo como un objeto de estudio dividido en categorías.

2.2 | Las opciones y el método

Para responder a estos desafíos fuimos haciendo opciones a lo largo de todo el recorrido de elaboración. Las principales fueron:

1. Intentar que el manual sea fruto de un gran esfuerzo sinodal. Por esa razón convocamos a participar a la mayor cantidad de agentes pastorales posibles. Cerca de 300 agentes pastorales de toda la región colaboraron con su mirada, conocimientos, experiencias y aportes.
2. Utilizar la metodología de la Iglesia Latinoamericana: ver - juzgar - actuar.
3. Convocamos a todos estos agentes pastorales a dos grandes reuniones virtuales en las que participaron mas de 250 personas en cada una. En esas reuniones nos dividimos en grupos, y analizamos distintos elementos de la problemática. Esas reuniones de grupos pequeños fueron grabadas, y desgrabadas. De esa manera recuperamos todo lo que se había dicho en cada uno de esos grupos. Las desgrabaciones de cada grupo fueron sistematizadas con herramientas de inteligencia artificial, que permitieron procesar el volumen de aportes sin perder la riqueza de cada voz territorial. A partir de esa sistematización, el equipo coordinador redactó la sección del Ver. Comprendimos que en esta metodología estábamos salvaguardando el espíritu sinodal.
4. Utilizar como base el Currículum de adicciones para líderes de la fe, elaborado por CICAD/OEA. Enviamos el Curriculum a todos los participantes a fin de que pudieran evaluarlo, y volvimos a convocar a dos grandes reuniones virtuales, en las que los participantes se dividieron en grupos y señalaron lo que para ellos faltaba en el Curriculum de CICAD, lo que no estaban de acuerdo, y los elementos que según su parecer deberían aparecer de otra manera. Grabamos y desgrabamos esas reuniones, sistematizamos los aportes con herramientas de inteligencia artificial y redactamos la sección del Juzgar. De esta manera intentamos hacer dialogar el saber académico que prima en el manual de Cicad con el conocimiento y la experiencia de nuestros agentes pastorales.
5. Para la redacción del Juzgar consideramos oportuno utilizar la estructura del método escolástico, que organiza el discernimiento en función de una pregunta, plantea las objeciones, aporta un criterio y responde las dificultades. Es necesario precisar cómo se articula este formato con la epistemología ascendente que vertebra el manual, ya que a primera vista podrían parecer incompatibles: el método escolástico es una herramienta expositiva de tradición deductiva, mientras que la epistemología ascendente propone construir el saber desde el territorio hacia la teoría. La compatibilidad reside en una distinción clave: lo ascendente opera en la génesis de las preguntas — que nacen íntegramente del Ver y de la escucha sinodal —, mientras que lo escolástico opera en la organización de las respuestas — ofreciendo una estructura clara que permite al agente pastoral encontrar con rapidez el discernimiento que necesita. Dicho de otro modo: las preguntas suben desde el barro del territorio; las respuestas se ordenan con el rigor de una tradición intelectual que la Iglesia ha probado durante siglos. El método escolástico no impone las preguntas desde arriba; las recibe desde abajo y las organiza para que el discernimiento sea accesible.
6. Se convocó a quienes quisieran aportar a una primera corrección, y se presentaron 35 personas, que realizaron mas de 150 correcciones. Algunas de esas correcciones eran de fondo, otras conceptuales, otras de estilo. Se incorporaron las correcciones.
7. Se desarrolló una capacitación de referentes regionales sobre el contenido del manual y la animación pastoral, y se los invitó a colaborar en la redacción de las Propuestas. De esta manera redactamos la parte del Actuar.
8. Se convocó a los referentes designados por las Conferencias Episcopales y se les propuso revisar, corregir y hacer aportes al manual.
9. Todo el proceso fue guiado por el equipo coordinador de la PLAPA.

Sobre las fuentes y las referencias. Este manual es un documento pastoral y no un tratado académico. Por esa razón, las referencias explícitas se limitan a las fuentes del Magisterio de la Iglesia, los documentos eclesiales y las Sagradas Escrituras, que constituyen el marco de autoridad propio de este texto. Los contenidos provenientes de las ciencias de la salud, la neurobiología, la psicología y las ciencias sociales que se integran a lo largo del manual reflejan el consenso actual de las disciplinas involucradas, tal como fue recogido y verificado por el equipo coordinador a partir del Currículum de adicciones para líderes de la fe elaborado por CICAD/OEA, de la experiencia profesional de los participantes y del diálogo con especialistas. La opción de no incluir un aparato de citas académicas responde a la naturaleza y al destinatario del documento: un manual concebido para agentes pastorales, comunidades parroquiales y equipos territoriales, no para la publicación en revistas científicas. El lector que desee profundizar en los fundamentos científicos aquí recogidos puede consultar el Currículum de CICAD, que sirvió como base técnica de referencia para la elaboración de la sección del Juzgar.

Sobre el uso de herramientas de inteligencia artificial. Es oportuno precisar el alcance y los límites del uso de inteligencia artificial en la elaboración de este manual. Las herramientas de IA se utilizaron en dos momentos del proceso: primero, para la sistematización de las desgrabaciones de las reuniones sinodales, organizando y sintetizando el volumen de aportes generados por los cerca de 300 participantes; segundo, como herramienta de asistencia en la redacción, la revisión conceptual y la corrección de los textos a lo largo del proceso de elaboración. En todos los casos, la dirección del contenido, la evaluación de la pertinencia teológica y pastoral, las posiciones doctrinales, los criterios de discernimiento y la aprobación final de cada artículo fueron responsabilidad exclusiva del equipo humano que coordinó el proceso, en diálogo con los participantes y los referentes de las Conferencias Episcopales. La herramienta asistió la escritura; el equipo la dirigió. Asimismo, se realizó una revisión del texto final para verificar que el documento no contuviera formulaciones o registros de lenguaje atribuibles a la herramienta que no hubieran sido debidamente integrados por los redactores. Esta transparencia responde a una convicción: la inteligencia artificial puede ser una herramienta legítima al servicio de la elaboración pastoral, pero la palabra que surge de ese proceso es siempre un acto humano y eclesial, no un producto algorítmico.

Eje 3: Una imagen para la pastoral

A lo largo de la historia, los cristianos fuimos representando el misterio pascual de muchas formas. Cada escuela artística supo transmitirle a sus obras la impronta, la sensibilidad y las preguntas de su época. La pintura, la escultura, el teatro, la música... todas las artes hablaron de un misterio que es inagotable, cada una enfatizando su propia búsqueda.

Pero alguna vez ¿has visto un crucificado adicto? ¿En alguna oportunidad has imaginado la posibilidad de que sobre el patíbulo colgara un Cristo con los labios resquebrajados por la pasta base, o los brazos pinchados por las agujas de la heroína?

Probablemente no. Y si existiera una obra tal, seguramente sería motivo de escándalo. Y es que en nuestras representaciones mentales la inocencia del Crucificado y la carga moral de la vida de la persona en situación de dependencia parecen contradictorias. Sin embargo, no solo necesitamos sumergirnos en el misterio de nuestro Salvador, sino también en el del ser humano.

Enseña el Catecismo de la Iglesia Católica que para que un pecado sea mortal se requieren tres condiciones: Es pecado mortal lo que tiene como objeto una materia grave y que, además, es cometido con pleno conocimiento y deliberado consentimiento. CEC N° 1857

¿Estamos seguros que esas tres condiciones se cumplen en todos las personas adictas? ¿No hay condicionamientos de la libertad que surgen de las heridas de la vida, la falta de oportunidades, de la vida miserable, lo aprendido durante la infancia, la genética, los contextos o de la misma enfermedad? ¿Hay pleno conocimiento creciendo en una sociedad que solo pondera el consumo, o en una familia con dos o tres generaciones de adictos, o iniciando el consumo de sustancias a los 7, 8 o 9 años?

No lo sabemos. Lo que sí estamos seguros es que la adicción implica un padecimiento enorme, y que nuestro Señor cargó con nuestros sufrimientos... fue traspasado por nuestras rebeliones (Is 53, 4-5), asumiendo de esta manera las consecuencias de nuestro pecado. Tenemos certeza de que al que no conoció pecado, Dios lo hizo pecado por nosotros (2 Cor 5, 21).

Entonces probablemente sí podría haber un Cristo crucificado con las marcas de la adicción, no tanto por ser Él mismo la causa, sino por el hecho de haber asumido nuestra condición.

Algo similar, podemos encontrar en El Retablo de Isenheim, una obra extraordinaria, que como veremos, es todo un símbolo para nuestra pastoral de adicciones.

3.1 | El Retablo de Isenheim

En el siglo XVI, en un pequeño pueblo llamado Isenheim, cerca de lo que hoy sería la frontera entre Francia y Alemania, se erigía el Monasterio de San Antonio. No se trataba solamente de un lugar de oración. La Orden Antoniana estaba dedicada al cuidado de los enfermos, especialmente de los enfermos de ergotismo, conocido popularmente como el fuego de San Antonio.

El ergotismo era una enfermedad tremenda causada por la intoxicación crónica con los alcaloides tóxicos de un hongo parásito del centeno llamado Claviceps purpurea. Al ingerir pan elaborado con el cereal contaminado, los hombres y las mujeres enfermaban. Se trataba de un padecimiento terrible, cuya afección se daba principalmente en dos formas:

• La forma gangrenosa: que generaba una vasoconstricción severa, que llevaba a un dolor muy intenso, a la necrosis (muerte de los tejidos) y pérdida de miembros.
• La forma convulsiva: generaba espasmos, alucinaciones, convulsiones y trastornos mentales.

La infección se había popularizado con el nombre de fuego de San Antonio porque a causa de la extrema vasoconstricción de la forma gangrenosa, la enfermedad provocaba un ardor intenso como si la persona se estuviera quemando viva. Esa misma forma iba desarrollando úlceras en la piel, hasta terminar con la muerte de los tejidos, y hasta de los miembros.

La orden de los Antonianos, que a través de la oración y los cuidados delicados se dedicaba a la atención de estos enfermos, había abierto su monasterio para recibir a los enfermos.

El artista Matthias Grünewald fue convocado por el abad para hacer el retablo de la Iglesia del Monasterio, devenido en hospital de infecciosas. Por esa razón, queriendo expresar a los enfermos que el Señor compartía su padecimiento, pintó en el centro del retablo, un Cristo crucificado con las marcas del ergotismo: la piel ulcerada, las manos expresando un padecimiento extremo, sufriendo el espasmo como consecuencia de los síntomas neuromusculares, exagerando la tensión de los tendones.

En el centro del cuadro podemos ver una cruz que carga tanto peso, que los extremos del madero horizontal apenas si lo pueden soportar, torciéndose casi hasta quebrarse. Un Cristo con ergotismo, para hablar a los enfermos de ergotismo. Un crucificado deformado por la cruz de la enfermedad, que en su mismo ser horrible logra transmitir el límite de la compasión y el amor desmesurado de Dios.

Esta imagen de Cristo crucificado, que revela la compasión de Dios por los infectados por el fuego de San Antonio, es también un símbolo para nuestro tiempo. En la imagen, nosotros vemos un Cristo sufriente que comparte el padecimiento de tantos hombres y mujeres con problemas de adicción. Clavado e impotente, está ahí, expresando su amor.

Hoy, son muchísimos los hombres y las mujeres que, deformados, caminan como zombies por las calles de nuestras ciudades. El mundo los juzga, los estigmatiza y les da la espalda. Incluso muchas veces en nuestras comunidades lo hacemos, privándolos de la buena noticia del Evangelio. Más que nunca, debemos volver a encontrar el modo y el lenguaje para decir que decir que nuestro Señor no los juzga ni se aleja, sino que por el contrario, anonadándose se acerca y comparte su condición. Grünewald y los antonianos lo encontraron. La caridad de los monjes permitió que el artista interpretara el misterio en una imagen tan luminosa, que 5 siglos después, nos sigue conmoviendo.

El retablo no termina allí, todo en él nos habla de la trama de una redención obrada por la misericordia de Dios. Está compuesto por 4 escenas bien definidas. Cada una de ellas ofrece distintos personajes. La escena central presenta al crucificado, a su izquierda se encuentran juntos su madre y el discípulo amado, de rodillas y llorando María Magdalena. A la derecha de la cruz podemos ver a San Juan Bautista y el cordero de Dios. En la escena izquierda descubrimos a San Sebastián, santo patrono abogado contra la peste. En la escena derecha reconocemos a San Antonio Abad, fundador del monaquismo eremítico y patrono de la orden de los Antonianos. En la escena inferior podemos ver a la madre, el discípulo amado y la Magdalena en el entierro de Jesús.

La unidad de todos los elementos y personajes del retablo no está en la pintura, sino en el sentido general de la obra. ¿Qué tienen que ver San Sebastián, San Antonio Abad, el crucificado, los orinales, Juan el Bautista, y la mujer de Cleofás? No son ni contemporáneos. Como veremos entonces, todos estos personajes y elementos se relacionan en el mensaje del artista a los enfermos: Dios comparte y redime tu dolor, acá también se libra una lucha espiritual.

3.2 | La madre y el discípulo amado

En el Retablo de Isenheim, las figuras de la Virgen María y el discípulo amado encarnan una de las respuestas más profundas ante el misterio del dolor, ofreciendo un espejo para el sufrimiento de tantas madres que desfallecen por la adicción de sus hijos y para aquellos agentes pastorales que deciden acompañarlas.

La representación de María en la tabla central de la Crucifixión es de una palidez extrema, casi tan blanca como la túnica y el manto que la envuelven desde la cabeza hasta el suelo. Con los ojos cerrados y las manos fuertemente entrelazadas en un gesto de oración, María se desploma hacia atrás, apareciendo ante el espectador como alguien que está más muerta que viva. Esta madre desgarrada simboliza hoy a aquellas madres que asisten a la destrucción de sus hijos por el consumo de sustancias, sintiendo que la vida que aquellos a los que dieron a luz se les escapa como la arena entre los dedos sin que nada puedan hacer para detener el proceso.

En el contexto del hospital de Isenheim, María servía como modelo para los enfermos terminales, demostrando que incluso en el colapso emocional es posible mantener una actitud de entrega mística y aceptación. Ella representa a la madre que ya no tiene palabras, que solo puede llorar y rezar ante el hijo roto, siendo imagen de una Iglesia que aprende a llorar por sus hijos frente a un mundo que a menudo se cierra ante ellos. Dice Francisco: Casi sin advertirlo, nos volvemos incapaces de compadecernos ante los clamores de los otros, ya no lloramos ante el drama de los demás ni nos interesa cuidarlos, como si todo fuera una responsabilidad ajena que no nos incumbe Evangelii Gaudium N° 54. Su figura es el testimonio del dolor puro que no huye de la cruz, permaneciendo presente incluso cuando la vida del hijo parece haberse convertido en una sombra.

Sosteniendo físicamente a la madre en su desmayo se encuentra el discípulo amado. Su rostro está marcado por el dolor y el pesar, llorando con la boca abierta, pero inclina todo su cuerpo de manera solícita y cuidadosa hacia María. Mientras que el color de María es frío y pálido, el de Juan es de un rojo intenso, creando un contraste que subraya su rol de apoyo vital. Él personifica a la comunidad o a la red de apoyo que no abandona a la madre en su hora más oscura.

La identidad profunda de San Juan al pie de la cruz es la de saber permanecer. En la realidad de las adicciones, donde el entorno suele buscar soluciones rápidas o eficaces, Juan enseña que amar significa quedarse al lado de la madre y del hijo cuando no es posible resolver el problema de inmediato. Su presencia, junto a la de María, es para el Jesús crucificado el único lugar sano donde puede mirar, buscar descanso y consuelo en medio del tormento.

Ambos personajes, unidos por el dolor y la ternura, proponen un modelo de acompañamiento que ignora el juicio social sobre la adicción. En la mirada final de este cuadro, la madre y el amigo no intentan bajar al hijo de la cruz mediante la fuerza, sino que lo acompañan. A través de la contemplación amorosa, reconocen la dignidad sagrada de la vida herida hasta el último momento.

3.3 | María Magdalena

En el Retablo, la figura de María Magdalena ofrece una representación del dolor en su estado más agudo y desesperado, sirviendo hoy como un espejo para la realidad de muchas mujeres —tantas Magdalenas— que atraviesan situaciones de violencia, explotación sexual, abuso y marginalidad, relacionadas con el consumo de sustancias.

A diferencia de la Virgen María, cuya respuesta es la aceptación mística, la Magdalena de Grünewald se retuerce en una desesperación y un shock incontrolables. La representa arrodillada, con la cabeza inclinada hacia atrás mientras llora y las manos entrelazadas con tal fuerza que sus dedos parecen rígidos y crispados.

Estos gestos expresan la intención profunda de aferrarse a algo. En la lectura actual, ella simboliza a las mujeres que ven cómo su único refugio y anclaje —representado en el cuadro por Jesús— se les está yendo. Para la Magdalena, Jesús fue la única persona que la amó bien y que no quiso usarla, un contraste doloroso con la realidad de muchas mujeres hoy que solo han recibido de la sociedad violencia, desprecios y abusos.

Visualmente, la Magdalena destaca por su vestido largo en un tono rojo cálido, que crea un vínculo cromático con San Juan y resalta sobre el fondo oscuro del Gólgota. A diferencia de la Virgen, que aparece envuelta en blanco y casi sin vida, la Magdalena se muestra con su larga cabellera rubia bajo un velo semitransparente, luciendo mucho más arreglada. Este detalle estético no es superficial; en la interpretación contemporánea, representa a las mujeres a las que la sociedad a menudo ubica en un lugar de objeto y luego juzga severamente. Son mujeres que, a pesar de sus heridas, mantienen una dignidad sagrada que la sociedad muchas veces no llega a ver, pero que permanecen en el corazón de Jesús. En la pastoral de adicciones, ella encarna a las mujeres condenadas por no poder dar a sus propios hijos el cariño o cuidado que ellas mismas nunca recibieron de su entorno.

A los pies de la Magdalena se encuentra su atributo tradicional: el frasco de perfume. En el contexto original del hospital de Isenheim, este recipiente no solo recordaba el gesto de amor de la mujer que ungió a Jesús, sino que guardaba una relación directa con la farmacia del monasterio. El tarro pintado por Grünewald se asemeja a los frascos médicos utilizados por los farmacéuticos de la época para contener elixires y ungüentos curativos.

Para los enfermos de ergotismo (fuego de San Antonio) y para los rotos de hoy, la Magdalena representa el acto de ungir y cuidar el cuerpo herido. Ella es el símbolo de la esperanza de restauración; así como trajo bálsamos para ungir el cuerpo de Cristo, su figura invita a la comunidad a no apartar la mirada del dolor y a ofrecer consuelo mediante la presencia y el servicio, reconociendo que incluso en el despojo total de la cruz, el amor es el único alivio posible.

3.4 | Juan el Bautista y el Cordero de Dios

En el Retablo, las figuras de Juan el Bautista y el Cordero de Dios cumplen una función distinta a la de los dolientes del lado izquierdo: mientras María y la Magdalena representan el impacto emocional del dolor, el Bautista y el Cordero aportan el sentido teológico y la clave de la salvación.

Juan el Bautista es el testigo que otorga sentido al caos. Aparece a la derecha de la cruz de forma anacrónica, pues ya había muerto para el momento de la Crucifixión. Su presencia es puramente simbólica: es el testigo que permanece fuera del tiempo natural para invitar a una comprensión más profunda de los acontecimientos.

Su rasgo más distintivo es el dedo índice, representado de forma desmesuradamente larga o preternatural, señalando fijamente al Crucificado. En nuestro contexto, el Bautista representa el rol teológico de esta pastoral, que pretende recordar a la Iglesia, que en las personas más rotas, vive el mismo Cristo Crucificado, que asume nuestras dolencias para salvarnos.

A veces encarnado en un terapeuta, un guía espiritual, un acompañante par o un familiar, no busca ser el protagonista, sino que se limita a señalar la dignidad sagrada del hijo que sufre, y nos recuerda que incluso en ese cuerpo roto y lleno de llagas, habita la posibilidad de la redención.

Conviene que Él crezca, reza la inscripción latina a su lado. Illum oportet crescere, me autem minui ( Es preciso que Él crezca y que yo disminuya ), resume el despojo del ego necesario tanto en la fe como en el acompañamiento. Para las familias de las personas con adicción recuerda también la renuncia al control personal, para dejar que sea el proceso de sanación y la gracia de Dios lo que tomen el centro de la escena.

A los pies del Bautista se encuentra un cordero blanco que sostiene una pequeña cruz y cuya sangre brota directamente del pecho hacia un cáliz dorado. El Cordero de Dios, inmolado, que para nuestra pastoral conecta nuestro trabajo en el acompañamiento con el misterio de la Eucaristía.

La sangre que cae en el cáliz representa el consuelo sacramental y la sanación que brota del mismo corazón del dolor. En la pastoral de adicciones, esto sugiere que el sufrimiento, cuando se pone en contacto con la comunidad y la fe, deja de ser un fuego que solo destruye para convertirse en un lugar de encuentro y transformación.

El cordero no es una figura pasiva; representa al Señor que se identifica con el último de la fila, con el que está hecho jirones por sus dependencias. Al igual que el Cristo de Isenheim muestra las marcas de la enfermedad en su piel, el cordero muestra su herida abierta, simbolizando una solidaridad divina con los marginados. Para la persona en situación de dependencia, el cordero es la imagen de que Dios no lo mira desde lejos, sino que comparte internamente su padecimiento.

Juan el Bautista sostiene el libro abierto de las Escrituras, que dialogan con la realidad cruda de la cruz. Es la mirada contemplativa y orante, que apoyada en la Palabra de Dios nos permite discernir los escenarios de cruz que vivimos y acompañamos. Es la Palabra, que nos devuelve la palabra que perdimos en la adicción.

3.5 | San Sebastián

En el Retablo de Isenheim, la figura de San Sebastián representa el testimonio y el martirio silencioso de quienes deciden entregar su vida al cuidado de los cristos rotos de hoy.

San Sebastián es el protector ante las nuevas pestes . Tradicionalmente, el santo era el patrono de los enfermos y se le invocaba para protegerse contra la peste. En nuestra lectura actual, las flechas que atraviesan su cuerpo simbolizan las pestes modernas, como la adicción, el narcotráfico, el crimen organizado... que hieren profundamente el tejido social y familiar. Al igual que Sebastián permanece de pie a pesar de las heridas, esta figura representa la resiliencia de quienes enfrentan estas realidades dolorosas.

San Sebastián encarna a los mártires de hoy dentro de la comunidad: laicos, religiosos y familiares que ponen toda su existencia al servicio de los crucificados por la adicción. Representa esa entrega silenciosa y a menudo ignorada por la sociedad, donde la vida se juega por entero para abrazar y acompañar al que sufre en las calles o en los centros de acogida.

El santo aparece sobre un pedestal, con las manos alzadas en oración y la mirada dirigida hacia la Crucifixión central. Esto enseña que la identidad del acompañante no es la de un simple gestor, sino la de un testigo. Su posición recuerda que el verdadero lugar del testimonio cristiano se encuentra precisamente allí donde está la cruz, permaneciendo fiel al lado del hijo roto.

Existe una creencia tradicional de que Grünewald se autorretrató en la figura de San Sebastián. En la pastoral de adicciones, esto adquiere un sentido profundo: el artista (o en nuestro caso el cuidador) no mira el dolor desde fuera, sino que se pone a sí mismo en el cuadro. La pastoral de adicciones no se organiza en función de distancias terapéuticas que permiten objetividad. Decía Francisco: la comunidad evangelizadora se mete con obras y gestos en la vida cotidiana de los demás, achica distancias, se abaja hasta la humillación si es necesario, y asume la vida humana, tocando la carne sufriente de Cristo en el pueblo. Los evangelizadores tienen así «olor a oveja» y éstas escuchan su voz Evangelii Gaudium N° 24.

Detrás de Sebastián, una ventana muestra ángeles que sostienen una corona dorada sobre su cabeza. Este detalle ofrece esperanza a las madres y acompañantes: aunque el camino del acompañamiento de una persona en situación de dependencia sea un martirio lleno de flechas de incomprensión y cansancio, ese esfuerzo tiene una dignidad sagrada ante los ojos de Dios y es una fuente de luz en medio de la oscuridad del Gólgota.

3.6 | San Antonio Abad

Hay otra figura que en el Retablo adquiere una dimensión fundamental. Y es la de San Antonio Abad, al representar no solo la lucha individual contra el mal, sino también el poder de la Iglesia orante que sostiene los procesos de sanación de los jóvenes en recuperación.

En la tabla lateral San Antonio aparece en paz, mientras un demonio intenta romper el cristal detrás de él. Se personifica a la Iglesia orante. Esta imagen representa a los hombres y mujeres que, desde el silencio y la oración, proporcionan la raíz y el sostén espiritual necesarios para quienes luchan por cortar las cadenas que los atan y quienes trabajan en la trinchera de las adicciones. Al igual que la paz del santo no se altera por el ataque externo, esta intercesión constante ayuda a los jóvenes a mantenerse firmes frente a las voces de la desesperanza que intentan sabotear sus caminos de libertad.

Este es el panel de las Tentaciones, y muestra al santo asaltado por monstruos que simbolizan tanto los vicios como las alucinaciones de la enfermedad. En la pastoral de adicciones, estos demonios representan los malos espíritus que buscan perturbar la mente de quien lleva un proceso de recuperación a fin de llevarlo de vuelta a una escena de autodestrucción. La Iglesia orante actúa aquí como una fuerza que ayuda a expulsar la mundanidad y la tentación de volver a las cebollas de Egipto (cfr. Nm 11, 15) o de alejarse del nudo de la tormenta humana cfr. Evangelii Gaudium N° 270.

A los pies del santo, el papel con la inscripción “¿Dónde estabas, buen Jesús...? refleja el clamor de la persona en situación de dependencia que se siente abandonada en el momento más crudo de su abstinencia o recaída. La respuesta que recibe Antonio —que Dios siempre estuvo allí para ver su lucha— es el mensaje que la Iglesia orante transmite a los jóvenes: su proceso es una lucha valiente donde su dignidad espiritual permanece intacta a pesar del maltrato físico o mental de la droga.

San Antonio porta su báculo en forma de Tau (T), signo de poder curativo para los antonianos. En la analogía del acompañamiento, este báculo representa a la comunidad y a la Iglesia orante que sirven de soporte físico y espiritual para evitar que el hijo roto termine de derrumbarse, transformando un símbolo de debilidad en una herramienta de salvación y apoyo cotidiano.

3.7 | El entierro de Jesús

La escena del Entierro de Jesús aparece en la parte inferior del Retablo, y constituye el punto de mayor realismo y crudeza, ofreciendo una poderosa analogía de la Iglesia que acompaña a los hijos rotos por la adicción, incluso en los momentos que parecen de derrota total o muerte.

La escena exhibe el cuerpo de Jesús hecho jirones, con una palidez verdosa y cadavérica, cubierto de llagas y heridas ulceradas que indican los síntomas del ergotismo.

La Iglesia que permanece tras el fracaso de la eficacia. Mientras que la sociedad a menudo abandona a quienes no logran recuperarse, esta escena del Retablo muestra a San Juan, la Virgen y la Magdalena sosteniendo y llorando sobre el cuerpo inanimado de Jesús, representando de esta manera a la Iglesia que camina con las personas rotas más allá de la lógica de la eficacia. No es la Iglesia que solo está presente cuando hay éxito o curación, sino la que sabe quedarse en el silencio del sepulcro, abrazando la vida rota aunque parezca que no hay solución inmediata.

Al igual que los discípulos preparan el cuerpo de Jesús con cuidado y reverencia, la comunidad de fe también reconoce la dignidad sagrada de aquellas personas que fallecieron en la calle o por sobredosis. Es la Iglesia que, lejos de juzgar, sigue rezando y honrando la memoria de sus hijos, confiando en que ninguna vida se pierde definitivamente para Dios.

Para las personas que atraviesan el duelo de ver partir a sus seres amados, esta imagen valida su sentimiento y viene a su encuentro en el momento del máximo dolor. Sin embargo, al poner ese dolor en el altar, el retablo enseña que el descenso al infierno de la adicción es un terreno ya habitado por Cristo, convirtiéndose en el paso previo necesario para la esperanza de la Resurrección que se muestra al abrir las puertas.

En la pastoral actual, esta escena se vincula con los santuarios de la misericordia, donde los rostros de quienes no sobrevivieron a la droga permanecen presentes en las oraciones de la comunidad. La predella (parte inferior del Retablo) es el recordatorio de que la Iglesia es una madre que no suelta la mano de sus hijos, ni siquiera cuando el mundo ya les ha dado sepultura, pues su fe se asienta en un Dios que también fue enterrado y que promete la restauración de toda carne lastimada.

Sumá tu mirada a este capítulo

El Equipo Curador evaluará tu experiencia territorial u observación para integrarla en la próxima versión de este documento.